Egalurile obtinute anterior, in compania celor mai dificile echipe, nu au nici o valoare dupa esecul suferit in meciul cu bistritenii, mai ales ca jocul alb-albastrilor a regresat. Dupa evolutia alb-albastrilor din meciul cu Dinamo, nimic nu parea sa o mai impiedice pe Universitatea din ascensiune. De la suporterul de rând si pâna la patron, toata lumea avea motive sa spere ca Gloria Bistrita va fi ingenuncheata. Optimismul din cadrul lotului atinsese cote maxime, un bun exemplu fiind declaratia lui Lucian Pirvu de dinaintea partidei: „Dupa egalurile cu Steaua, Rapid si Dinamo, nimic nu ne mai poate opri“. Nimic mai fals. Nimeni nu a luat in calcul valoarea adversarului, certificata de pozitia ocupata in clasament, si nici posibilitatea ca juvetii sa prinda o zi proasta. Din pacate, ardelenii au aratat ca nu degeaba sunt la patru puncte de Cupa UEFA si la sase de Champions League, chiar daca pragmatismul din jocul lor a fost vizibil si pare sa devina traditie. Dupa acest rezultat, Universitatea s-a apropiat din nou de zona retrogradarii. „Mourinho“ nu l-a tradus pe Sabau Stiinta nu mai poate da vina pe nesansa, numarul ocaziilor de poarta fiind impartite in mod egal. Totul a tinut de modul de asezare in teren, de inlocuirile neinspirate, de aroganta jucatorilor craioveni si de superficialitate. Degeaba a fost incapatânat Fane Stoica si s-a bazat pe jocul elevilor sai, punându-si in cap patronul, neluând in calcul ceilalti factori. Colectivul sau a fost prea visator, mai ales dupa reusita lui Njock, iar punctul forte al Stiintei, defensiva, a cedat exact in momentul-cheie al sezonului. Planul de bataie al lui „Mourinho“ a fost dejucat de Ioan Ovidiu Sabau, care a anticipat mutarile si, cu mult calm, a asteptat greselile juvetilor. Regretele antrenorului craiovean au fost tardive, pentru ca Stiinta a reintrat in hora retrogradarii, obtinând doar cinci puncte in ul