Rudele lui Mihai Luca, barbatul de 35 de ani care a decedat, in urma cu cateva zile, in Spitalul Judetean Constanta, continua sa-si sustina acuzatiile impotriva personalului de pe ambulanta, vinovat, in opinia lor, de moartea tanarului. Rezultatul necropsiei, sosit ieri, arata ca Mihai Luca a decedat din cauza unei insuficiente cardio-respiratorii, urmare a unui infarct miocardic. Numai ca tanarul nu figura in evidentele medicilor ca fiind bolnav de inima, ceea ce inseamna ca, la 30 de ani, a murit de... moarte buna. Convinsi ca barbatul ar mai fi fost inca in viata daca personalul medical si-ar fi facut treaba, rudele acestuia au solicitat inclusiv efectuarea unei expertize la Institutul Mina Minovici din Bucuresti. Reamintim ca familia acestuia sustine ca, in data de 12 martie, ar fi solicitat o ambulanta, care insa a venit dupa 12 ore. In replica, Serviciul Judetean de Ambulanta Constanta sustine ca, in ziua respectiva, familia lui Mihai Luca a facut doua solicitari. Prima a fost in jur de ora 8.00, la care ambulanta s-a deplasat, dar familia tanarului a refuzat, pe semnatura, internarea. Cea de-a doua a fost spre seara, cand, observand ca barbatul se simte din ce in ce mai rau, au chemat din nou ambulanta, de data aceasta fiind de acord sa-l interneze. A doua zi, Mihai Luca a murit. Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor} Comentarii (0) Scrie comentariu (va rugam aveti rabdare pana acesta va fi moderat)
Nume
Comentariumicsoreaza | mareste
Am citit si accept Regulile pentru postarea comentariilor.
Adauga comentariu
Va rugam activati JavaScript pentru a posta un comentariu
Rudele lui Mihai Luca, barbatul de 35 de ani care a decedat, in urma cu cateva zile, in Spitalul Judetean Constanta, continua sa-si sustina acuzatiile impotriva personalului de pe ambulanta, vinovat, in opinia lor, de moartea tanarului. Rezu
