Avocatii omului de afaceri Sever Muresan au recuzat, astazi, instanta care judeca predarea acestuia catre autoritatile franceze, motivand ca instanta s-a antepronuntat atunci cand a decis arestarea provizorie a lui Muresan.

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti urmeaza sa se pronunte maine asupra cererii de recuzare formulate de aparatorii omului de afaceri.

In timpul sedintei de judecata, avocatii lui Muresan au ridicat mai multe exceptii de neconstitutionalitate, dar au cerut sa se formuleze si o adresa catre Ministerul Afacerilor Externe, pentru a se lamuri daca mandatul de arestare provizorie se executa in absenta reciprocitatii. Atat exceptiile, cat si cererile formulate de aparare au fost respinse de completul de judecata.

De asemenea, avocatii au depus o serie de inscrisuri, respectiv acte prin care se atesta ca Muresan nu a parasit Romania din 2001, traducerea in romana a mandatului european si a adresei sosite din Franta, in care se precizeaza ca Sever Muresan nu are calitate de invinuit sau inculpat in cauza din Franta, ci doar statutul de banuit.

Acelasi lucru a sustinut si Sever Muresan in timpul audierii, subliniind ca i s-au incalcat drepturile la aparare si ca se opune predarii. Ca dovada ca este la dispozitia autoritatilor, Muresan a mentionat ca nu a lipsit de la niciun termen pe durata judecarii Dosarului Dacia Felix.

Totodata, avocatii omului de afaceri au cerut schimbarea masurii arestarii cu interdictia de a parasi tara si au precizat ca Muresan poate fi audiat de autoritatile franceze prin comisie rogatorie. Avocatii omului de afaceri Sever Muresan au recuzat, astazi, instanta care judeca predarea acestuia catre autoritatile franceze, motivand ca instanta s-a antepronuntat atunci cand a decis arestarea provizorie a lui Muresan.

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti urmeaza sa se