- Diverse - nr. 57 / 23 Martie, 2007 Ieri, la Curtea de Apel Targu-Mures, s-a consumat un nou termen in judecarea recursului formulat impotriva suspendarii de catre Tribunal, sectia Contencios administrativ, a Hotararii nr. 255/2005, emisa de Consiliul municipal Targu-Mures, privind schimbarea denumirii strazii Calarasilor in Kossuth Lajos. Recursul declarat de Consiliul municipal se bazeaza pe o scrisoare expediata de Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei (MAE), semnata de secretarul de stat Anton Niculescu, prin care se confirma amplasarea unui bust al revolutionarului Kossuth in cladirea Capitoliului de la Washington, in data de 15 martie 1990, ceea ce ar justifica, printre altele, si atribuirea numelui revolutionarului maghiar unei strazi din Targu-Mures. In contradictoriu, Uniunea Vatra Romaneasca, Partidul Romania Mare, consilierul PRM Ioan Sita si Societatea Cultural-Patriotica "Avram Iancu", prin avocatul Ioan Sabau-Pop, au formulat exceptia de nelegalitate a scrisorii MAE, intrucat, in primul rand, acest document prezinta o serie de inexactitati privind rolul si locul lui Kossuth in evenimentele in care a fost implicat, trecand sub tacere faptul ca acesta a fost la originea masacrarii populatiei romanesti din Transilvania. In al doilea rand, este contestata, atat legitimitatea MAE de a elibera un astfel e document, cat si autoritatea functionarului care l-a semnat. Totodata, s-a solicitat suspendarea judecarii recursului si inaintarea cererii si a dosarului la instanta competenta in vederea stabilirii unui termen pentru pronuntarea asupra exceptiei de nelegalitate invocate. Cu toate acestea, domnul avocat Ioan Sabau-Pop sustine ca, ieri, instanta i-a incalcat dreptul la aparare, hotarand pronuntarea pe 29 martie, fara sa admita nici un fel de dezbatere: "Masura dispusa este gresita, intrucat noua ne-a fost incalcat dreptul la aparare. Il vom recuza pe u