- Diverse - nr. 57 / 23 Martie, 2007 1. Aderarea Romaniei la Uniunea Europeana este un fapt implinit. Va fi bine, va fi rau, cum apreciati evenimentul? Credeti ca ar fi existat si o alta cale? 2. Considerati integrarea o realitate posibila, un proiect viabil sau o iluzie? Dumneavoastra cum o percepeti? 3. In ce masura institutia dumneavoastra se simte partasa la infaptuirea acestui obiectiv national si care ar fi parghiile prin care ati putea contribui nemijlocit la bunul mers al integrarii? 4. Care ar fi prioritatile in cazul institutiei pe care o conduceti si ce anume ar trebui modernizat, transformat sau imbunatatit de urgenta in tara, judet, in localitatea dumneavoastra? 5. Dispuneti de o strategie proprie de integrare? In ce consta ea? 6. In incercarea noastra de a apropia destinul romanesc de cel al tarilor europene civilizate avem un munte de escaladat. Credeti ca vom reusi? In cati ani apreciati ca Romania si cetatenii ei vor ajunge la nivelul acestor tari? Astazi ne raspunde ing. ALEXANDRU CISMAS, director adjunct al Oficiului Judetean de Plati pentru Dezvoltarea Rurala si Pescuit Mures 1. Intotdeauna si in orice situatie exista si o alta cale, dar nevoia de securitate nationala a impus in aceasta perioada istorica varianta aderarii la NATO si UE. Aderarea la UE creeaza premisa dezvoltarii economice incontestabil si fara precedent a Romaniei. Daca va fi bine sau va fi rau, trebuie sa definim cu exactitate ce inseamna binele pentru o natiune si pe ce perioada de timp proiectam aceasta stare. Sigur pe termen mediu prioritatile le constituie cresterea nivelului de trai si atingerea standardului european in ce priveste: educatia, cultura asistenta sociala, actul medical, cosul zilnic, siguranta cetateanului, justitia sociala etc. Toate aceste deziderate nu se vor realiza numai prin adaptarea la Aquis-ul comunitar, ele au o singura resursa fund