Curtea Constitutionala a declarat, astazi, drept constitutionale cele 13 articole din Legea 115 privind controlul averilor demnitarilor, articole pe care instanta le-a trimis spre analiza Curtii, la solicitarea avocatilor fostului ministru al industriilor, Dan Ioan Popescu (DIP).
Prin urmare, dosarul averii lui DIP se va intoarce la Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru continuarea procesului.
Procesul averii lui DIP a fost suspendat in 19 septembrie 2006, pentru a se verifica neconstitutionalitatea sau constitutionalitatea a nu mai putin de 13 articole de lege. Articolele respective sunt art. 7, art. 8 alineat 1, art 10, art 12 al 3, art. 13, art 14 al.1, art. 18, art 21 al. 1, art. 23, art. 28 al.1, art. 32, 33 si 35 din Legea 115 privind controlul averilor demnitarilor. Daca un singur articol a fi fost declarat neconstitutional, atunci legea ar fi fost declarata anticonstitutionala, iar Dan Ioan Popescu, singurul demnitar tras la raspundere pe baza acestei legi, ar fi scapat de proces.
Sotii Popescu au fost acuzati de Comisia speciala de cercetare a averilor ca nu pot justifica legal 46 de miliarde de lei din veniturile obtinute in intervalul 2001 - 2004, perioada in care au cumparat 23 de imobile si terenuri situate in Azuga si Bucuresti. Cei doi invinuiti au pretins ca banii provin din milionul de euro obtinut prin vanzarea actiunilor firmei Ital Agency, in 2001, catre patronii societatii Luxten Lighting. Din cele 46 de miliarde de lei au fost achizionate noua proprietati imobiliare, opt terenuri situate in statiunea Azuga, si un imobil din Bucuresti. Curtea Constitutionala a declarat, astazi, drept constitutionale cele 13 articole din Legea 115 privind controlul averilor demnitarilor, articole pe care instanta le-a trimis spre analiza Curtii, la solicitarea avocatilor fostului ministru al industriilor, Dan Ioan Popescu (DI
