Clicile cele mai rele sint formate

dintr-un singur om.

George Bernard Shaw

Faptul ca pe Internet a aparut de vreo doua saptamini un protest impotriva lui Eugen Simion, presedintele Institutului de Istorie si Teorie Literara „G. Calinescu“, ne determina sa aflam care sint resorturile intime ale acestui conflict si ce anume i-a determinat pe contestatari sa recurga la un gest care, in ultima instanta, poate fi catalogat ca fiind disperat.

Cum s-a ajuns la acest conflict?

Eugen Simion, pe numele sau din buletin Ion Simion, dupa ce a incercat fara succes sa candideze pentru a treia oara la presedintia Academiei Romane, ajunge in mai 2006 directorul Institutului mai sus mentionat, sperind pina in ultimul minut ca va fi numit ambasador pe undeva sau, daca nu, macar reprezentant la UNESCO cu grad de ambasador. Sa nu credeti ca nu s-a gasit in ultima instanta un loc „caldut“ pentru un fost presedinte de Academie. Acest post a fost eliberat pas cu pas pentru a putea fi ocupat, la momentul oportun, de catre persoana sa. in 2005, presedinte al Academiei fiind, il forteaza pe profesorul Dan Grigorescu sa renunte la functia de director si il numeste pe profesorul Vladutescu director interimar al acestui Institut. Dar Gheorghe Vladutescu, chiar daca s-a purtat cu multa eleganta, nu a avut un cuvint greu de spus in organizarea cercetarii stiintifice, permitindu-i lui Eugen Simion sa conduca din umbra, ilegal, Institutul. Interimatul, care ar fi trebuit sa dureze trei luni, ca apoi sa se organizeze un concurs pentru ocuparea functiei de director, a durat un an, timp in care, eliberindu-se de functia de presedinte si negasind altceva mai bun de facut, Eugen Simion a „candidat“ singur pe acest post – nu cred ca poate sa spuna cineva in ce a constat concursul –, ei bine, a cistigat postul de director. Si de aici conflictul s-a acutizat, dar s