Pentru prima oara in 17 ani scena politica este atat de bulversata, incat asis­tam la schimbarea configuratiei parlamen­tare in chiar timpul mandatului. Iminent, acest lucru va duce si la o noua structura gu­vernamentala, despre a carei componenta acum se pot face doar scenarii. Nici unul insa nu este de natura sa rezolve criza, in lipsa alegerilor anticipate si a cla­rificarii prin referendum a situatiei pre­se­dintelui. Or, tocmai acestea, atat de la indemana, de firesti si democratice, sunt cele pe care noua coalitie vrea sa le evite cu orice pret. Motivul este unul singur: teama de urne - PSD, PRM, PC, PNL si chiar UDMR nu sunt pregatite de anticipate, date fiind rezultatele proaste in sondaje, si nici de un referendum pentru demiterea presedintelui. Scenariul care prin­de tot mai mult contur este acela de a prelungi prin orice mijloace si subterfugii criza, astfel incat, prin atacuri succesive si con­centrate, imaginea presedintelui si a PD sa se erodeze in timp pana la o limita ac­ceptabila. Suspendarea este pusa serios sub semnul intrebarii din simplul calcul ca un presedinte victorios la referendum ar fi echivalent cu un vot de blam dat par­lamentului. In plus, reconfirmarea lui Basescu in functie i-ar da autoritatea de a porni o lupta deschisa pentru reformarea clasei politice, prin consultari populare asupra votului uninominal si a chiar asu­­pra necesitatii alegerilor anticipate. Coali­tia intelege riscul suspendarii si de aceea tot mai multe voci autorizate din interiorul partidelor afirma ca votul va fi pozitiv, pe de o parte, din considerentul ca semnalul trans­mis populatiei va fi unul de clementa, stabilitate, respect pentru institutia prezi­dentiala, iar pe de alta pentru ca este de preferat sa ai la indemana un Basescu pe care poti sa-l haituiesti si sa-i intorci im­­­­potriva orice actiune, decat, doamne fe­reste, unul urcat pe caii sustinerii elec