- Diverse - nr. 63 / 2 Aprilie, 2007 1. Aderarea Romaniei la Uniunea Europeana este un fapt implinit. Va fi bine, va fi rau, cum apreciati evenimentul? Credeti ca ar fi existat si o alta cale? 2. Considerati integrarea o realitate posibila, un proiect viabil sau o iluzie? Dumneavoastra cum o percepeti? 3. In ce masura institutia dumneavoastra se simte partasa la infaptuirea acestui obiectiv national si care ar fi parghiile prin care ati putea contribui nemijlocit la bunul mers al integrarii? 4. Care ar fi prioritatile in cazul institutiei pe care o conduceti si ce anume ar trebui modernizat, transformat sau imbunatatit de urgenta in tara, judet, in localitatea dumneavoastra? 5. Dispuneti de o strategie proprie de integrare? In ce consta ea? 6. In incercarea noastra de a apropia destinul romanesc de cel al tarilor europene civilizate avem un munte de escaladat. Credeti ca vom reusi? In cati ani apreciati ca Romania si cetatenii ei vor ajunge la nivelul acestor tari? azi ne raspunde ing. Naznan Jenö, director executiv al Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala 1. Aderarea Romaniei la U.E. a fost tinta tuturor guvernelor post-decembriste. Populatia tarii a formulat sperante si vise frumoase, unele chiar idealiste in legatura cu acest eveniment. Aderarea s-a realizat cu data de 1.01.2007, dar procesul de integrare, alinierea economiei si, in mod deosebit, a agriculturii va fi un proces de durata. In cele ce urmeaza doresc sa abordez problemele puse in discutie cu precadere prin prisma agricultorului si a agriculturii ca ramura economica. De la bun inceput doresc sa precizez ca agricultura romaneasca nu a fost suficient de pregatita pentru aderare in anul 2007, dar este o certitudine ca nu am fi avut alternativa viabila. Reforma proprietatii prost conceputa si incorect pusa in aplicatie genereaza pentru majoritatea agricultorilor mici si mijlocii un