Succesul in sondaje al Partidului Noua Generatie este, cred, cel mai bun indicator al refuzului masiv al alegatorilor de a mai pescui in aceeasi balta (sau mlastina). Nu este vorba doar de aceleasi partide, ci si de aceiasi politicieni. Ne este usor sa personalizam dand "vina" pe carisma fotbalistic-ciobaneasca si pe filantropia lui Gigi Becali. Totusi, daca lucrurile ar sta asa, probabil sondajele ar arata o mare popularitate a lui Becali, nu si a partidului sau care, in sensul compozitiei si programului, nici macar nu este mediatizat. Prezenta ceva mai in fata a catorva conferentiari si profesori universitari, de preferinta istorici si politologi (unii dintre ei cu inclinatii de malpraxis in consiliere politica), nu poate sa aiba legatura cu cresterea PNG in sondaje. Greata, da. Semnalul general este, reductionist vorbind, unul singur: Sa vina altii! Desigur, confratii de breasla imi vor reprosa ca ignor tentatia pentru partidele de lideri. Nu o ignor, dar ma intereseaza simptomul mai general.
Solutia scrutinului uninominal este partial buna: oamenii trebuie sa stie pe cine voteaza, nu sa judece en-gros. Dar simptomul de mai sus ne spune mai mult decat atat: alegatorii tind sa refuze vechile partide. Oricat am pretexta ca grosul electoratului are o cultura politica joasa, nu ne putem ascunde dupa degete. Oamenii au avut timp si experienta cat sa inteleaga faptul ca nu este nimic de inteles si ca partidele insele au deturnat radical sensurile marilor doctrine, iscate de diferentele dintre interesele cetatenilor. Partidele autoetichetate ca social democrate (FSN, PDSR, PSD), odata venite la guvernare au facut politici ale caritatii, nu ale dreptatii sociale si egalitatii de sanse, dar mai ales au produs o polarizare sociala majora. Partidul National Liberal a deturnat si deturneaza sub ochii nostri sensurile liberalismului. Nu este interesat nici de sanse egale
