Doru Tompea a programat luni o conferinta de presa mizind pe o sentinta ce nu a mai venit. Tabara cealalta riposteaza dur la acuzele de saptamina trecuta. Scandalul de la Universitatea "Petre Andrei", ajuns si in justitie de ani buni, capata saptaminal noi valente odata cu acuzatiile pe care si le aduc reciproc cele doua tabere: Doru Tompea, Cristian si Sorin Bocancea, pe de o parte, si sotii Elena si Niculae Niculescu, de cealalta parte. Conferinta de presa de luni, in schimb, a fost ceva mai linistita din moment ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a aminat verdictul final in procesul dintre Ministerul Educatiei si Niculae Niculescu. Practic, Doru Tompea programase conferinta de presa mizind pe verdictul Curtii. "Inalta Curte a decis in mod irevocabil ca ordinul ministerial de invalidare a lui Niculescu din functia de rector, in 2004, este perfect legal. In consecinta, Niculescu nu a fost, nu este si nu va fi rector al UPA. El a depus o cerere de revizuire a sentintei, iar pronuntarea si inchiderea definitiva a acestei spete se va da marti (n.r. - ieri)", a declarat Doru Tompea. De asemenea, Tompea a afirmat ca hotarirea Curtii de Apel Iasi, care i-a dat dreptate lui Niculescu - in procesul in care el a contestat invalidarea de catre MEdC in functia de rector - a fost criticata dur de Inalta Curte. "Daca in mod normal o instanta de control judiciar se limiteaza la a arata unde a gresit instanta inferioara, in aceasta speta Inalta Curte se arata de-a dreptul indignata de superficialitatea judecatorilor ieseni. Probabil ca Adriana Andronic, fiica lui Niculescu si judecator al instantei iesene, si-a convins colegii de calitatile manageriale ale tatalui sau", a adaugat Doru Tompea. Niculae Niculescu nu este insa de aceeasi parere. "Procesul nu se termina aici. Va mai continua multi ani scolari de aici incolo, in care domnul Tompea nu va putea sa elibereze diplome. Ci