Curtea Constituţională, a cărei decizie este doar consultativă pentru Parlament, a decis că acuzaţiile la adresa preşedintelui Traian Băsescu nu reprezintă o încălcare gravă a Constituţiei, care să determine suspendarea sa din funcţie. "În şedinţa din data de 5 aprilie 2007, Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra cererii formulate de Primul-ministru al Guvernului României, în temeiul art.146 lit.e) din Constituţie: În urma deliberării, Curtea a constatat, cu majoritate de voturi, că refuzul Preşedintelui României de a numi un membru al Guvernului la propunerea Primului-ministru a declanşat un conflict juridic de natură constituţională, care a încetat să mai subziste ca urmare a emiterii Decretelor Prezidenţiale nr.193/12 martie 2007, nr. 237/22 martie 2007 şi nr.379/4 aprilie 2007. În exercitarea atribuţiilor prevăzute de art.85 alin.(2) din Constituţie, Preşedintele României nu are un drept de veto, dar poate cere Primului-ministru să renunţe la propunerea făcută, atunci când constată că persoana propusă nu îndeplineşte condiţiile legale pentru exercitarea funcţiei de membru al Guvernului. Întreaga argumentaţie reţinută în motivarea soluţiei pronunţate de Curtea Constituţională va fi prezentată în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Decizia este definitivă şi se comunică Preşedintelui României şi Primului-ministru, înainte de publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I. În cadrul aceleiaşi şedinţe, Curtea Constituţională a dat următorul Aviz consultativ prevăzut de art.146 lit.h) din Constituţie: Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, constată că propunerea de suspendare din funcţie a domnului Traian Băsescu, Preşedintele României, prezentată în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi a Senatului, de 182 de deputaţi şi senatori, la data de 21 martie 2007, se referă la acte şi fapte de