Recomandarea lui Martti Ahtisaari de "independenta limitata" pentru Kosovo este cel mai recent exemplu de diplomatie "europeana". Sau, mai bine spus, de politica externa prin comitet – si nici macar un comitet de 27. In ce masura este "limitata" aceasta independenta, cand ea include armata proprie (cu nume deghizat), dreptul la participare in organizatii internationale, cum ar fi Natiunile Unite, dreptul de a avea moneda si drapel propriu? Desigur, va exista sub "umbrela Uniunii Europene" – ceea ce ne-ar putea asigura ca va fi un potop de haos si criminalitate peste provincie.
Sa nu uitam ca, pe langa precedentul politic periculos pe care il reprezinta un Kosovo independent, va fi si o amenintare continentala in materie de criminalitate. Situatia este similara cu cea din Cecenia anilor 1995-1999 sau cu cea din 1990 din Transnistria. Kosovo este un teritoriu lipsit de viabilitate economica, fiindca nu are nici resurse naturale importante, nici populatie educata, nici traditie suverana, in schimb are arme si violenta pretutindeni. Mafiile din Kosovo controleaza o mare parte din traficul de heroina, prostitutie si trafic de persoane din Europa, iar "eroica" Armata de Eliberare a Kosovo (Ushtria Clirimtare E Kosoves UCK), cu origini maoiste si parcurs criminal, este cea mai puternica forta "politica". si va continua sa fie, dat fiindca are destui pumni si arme ca sa se impuna, mai ales ca detine deja controlul asa-zisului Corp de Protectie din Kosovo, iar fostul ei sef Agim Çeku este prim-ministru – de nevoie, caci predecesorul sau Ramush Haradinaj, tot tartor UCK, a demisionat, fiind prea ocupat sa se apere la Tribunalul (European) de la Haga, acuzat (impreuna cu alti colegi) de crime impotriva umanitatii. Avem, cu alte cuvinte, o groapa neagra in centrul Balcanilor.
Pe baza recomandarii lui Ahtisaari s-ar putea crea un precedent: o provincie se proclama inde
