Chiar daca noul Cod rutier a intrat in vigoare in urma cu trei luni, prevederile acestuia nu sunt cunoscute inca. Grav este ca nici persoanele implicate direct nu stiu exact ce trebuie sa faca. Noul Cod rutier, care s-a vrut a fi o legislatie europeana, dupa modelele occidentale, nu a facut decat sa ameteasca si mai tare, daca mai era nevoie, atat politistii, cat si conducatorii auto. Asta o stiam de la inceput. Ceea ce nu stiam este faptul ca noua legislatie a reusit sa bage in ceata si medicii de familie. Potrivit dispozitiilor legislatiei rutiere, prevazute in art. 22, alineatul 6, "medicul de familie, atunci cand constata ca o persoana din evidenta sa, care poseda permis de conducere, prezinta afectiuni medicale prevazute in ordinul ministrului Sanatatii Publice emis conform alin. (2), va solicita examenul de specialitate necesar, iar in cazul in care s-a stabilit ca persoana este declarata inapta medical sau psihologic pentru a conduce un autovehicul sau tramvai, va comunica aceasta imediat politiei rutiere, pe raza careia medicul isi desfasoara activitatea". Cu alte cuvinte, medicul de familie, constatand ca pacientul sau sufera de o boala cronica, este obligat sa anunte unitatea de asistenta medicala specializata, careia sa-i solicite un examen de specialitate. In cazul in care aceasta unitate constata ca pacientul intr-adevar sufera de acea boala cronica ce l-ar impiedica sa sofeze, este obligata sa aduca acest lucru la cunostinta Serviciului Politiei Rutiere Judetean. Aceasta prevedere a fost introdusa, se pare, in luna ianuarie 2007, la insistentele Colegiului Medicilor. Nu e treaba Colegiului sa se informeze Curios este insa faptul ca pe plan local nimeni nu stie nimic. Mai mult insa, raspunsul presedintelui Colegiului Medicilor din Constanta, dr Gabriela Dascal, ne-a stupefiat. Luata prin surprindere de reporterii cotidianului nostru, reprezent