In trei luni de zile, clasa politica de la Bucuresti a reusit performanta de a demonstra ca Romania nu prea isi gaseste locul printre statele UE. Comentarii despre criza politica de la Bucuresti ocupa de cateva saptamani spatii generoase in presa internationala, iar lideri politici europeni atrag atentia ca nu suntem tocmai pe drumul cel bun. Acelasi avertisment este dat si de Standard&Poor's, prin schimbarea ratingului de tara acordat Romaniei, de la "pozitiv" la "stabil". Revizuirea in sens negativ a fost motivata de tensiunile politice dintre Parlament si Guvern si de lipsa de transparenta a factorului politic. La Bucuresti, reactiile fata de toate aceste constatari au fost in tonul obisnuit, prin pasarea responsabilitatii de la unul la altul. Presedintele si prim-ministrul se acuza reciproc ca, prin declaratiile pe care le fac, afecteaza imaginea Romaniei.
Statutul de membru de mana a doua era mai potrivit
Criza din Romania pare sa confirme opinia celor care au cerut pentru Romania si Bulgaria statut de membru de mana a doua, titra ieri Deutsche Welle, in pagina electronica. Intr-un comentariu privind perspectivele de extindere ale Uniunii Europene si "copiii-problema", postul german de radio afirma ca sustinatorii ideii ca problemele politice se pot rezolva cu usurinta dupa aderarea la UE nu mai sunt auziti.
"Cele mai noi dovezi le prezinta nou-intrata Romania. Guvernantii de la Bucuresti s-au blocat atat de tare, incat pana si Monica Macovei, care a sperat sa ajunga comisar european, a fost alungata din fotoliul de ministru al Justitiei, ceea ce le da dreptate celor care au cerut pentru Romania si Bulgaria un statut de membru de mana a doua si o monitorizare stricta", afirma postul de radio german. Acestora, chiar si cei mai infocati sustinatori ai extinderii trebuie sa le raspunda ca in UE e nevoie "de parteneri stabili si nu de
