Noul cabinet este lăsat deocamdată să arate ce poate, însă oficialii străini şi analiştii sugerează că nu prea sunt motive de optimism. Reflexul este deja format şi întrebarea ne-a trecut prin minte măcar o singură dată: oare ce cred ceilalţi despre ce se întâmplă la noi? „Consider că nu este cazul să comentez aceste evoluţii în acest moment“, spune Juan Fernandez-Ansola, reprezentantul rezident al FMI la Bucureşti. „Poziţia grupului nostru a fost
Noul cabinet este lăsat deocamdată să arate ce poate, însă oficialii străini şi analiştii sugerează că nu prea sunt motive de optimism.
Reflexul este deja format şi întrebarea ne-a trecut prin minte măcar o singură dată: oare ce cred ceilalţi despre ce se întâmplă la noi? „Consider că nu este cazul să comentez aceste evoluţii în acest moment“, spune Juan Fernandez-Ansola, reprezentantul rezident al FMI la Bucureşti. „Poziţia grupului nostru a fost întotdeauna consecventă şi constantă pentru toate guvernele europene care s-au lovit de asemenea probleme: nu ne amestecăm în chestiuni legate de politica internă“, transmite Biroul de Presă al Grupului Popular din Parlamentul Europei.
Nu la fel de reţinuţi sunt, însă, cei de la Standard&Poor’s: „Pe 5 aprilie, am revizuit perspectivele României de la «pozitiv» la «stabil». Schimbarea reflectă prelungita lipsă de coerenţă politică într-o perioadă în care provocările politice rămân semnificative în relaţia cu reformele structurale cerute de aderarea la Uniunea Europeană“, ne-a comunicat analistul Remy Salters. La rândul său, Cristian Ionescu, managing director al Coface România, spune că, dacă pe termen scurt, efectele sunt momentan defavorabile doar la nivelul imaginii executivului, „pe termen mediu, în măsura în care vom avea alegeri anticipate, acestea pot fi factorul declanşator al unor măsuri p
