Chestionat ieri cu privinţă la acuzele ce i s-au adus pentru neperezentarea la subcomisia de anchetă privind domeniul Bran, preşedintele Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, a replicat că „nu am timp de prostii”. El i-a acuzat pe membrii subcomisiei că îşi fac campanie electorală şi imagine pe seama sa. „Oricum, l-am trimis acolo pe consilierul judeşean Iancu Vespasian, cel care a condus comisia Consiliului Judeţean de cumpărare a castelului Bran”, a mai spus şeful CJ Braşov.
Puchianu şi-a amplificat suspiciunile
Preşedintele subcomisiei de anchetă parlamentară privind domeniul Bran, deputatul PD Braşov, Dumitru Ioan Puchianu, a declarat că, după audierea a doi consilieri judeţeni din Braşov, suspiciunile privind oferta desfăşurată între Consiliul Judeţean Braşov şi proprietarii domeniului au fost amplificate.
„Nu am aflat elemente noi, doar că acele suspiciuni existente au fost amplificate prin depoziţiile celor două persoane audiate de la Consiliul Judeţean, ce ţineau de procedurile de vânzare-cumpărare, de oferta desfăşurată între Consiliul Judeţean şi proprietarii domeniului Bran”, a precizat Puchianu după audierea consilierilor Florin Staicu şi Iancu Vespasian.
În cadrul audierilor, Staicu Florin a arătat că preşedintele CJ Braşov, Aristotel Căncescu, a făcut presiuni privind urgentarea achiziţionării domeniului Bran. Deşi era aşteptat să fie audiat în cursul zilei de marţi, Aristotel Căncescu nu s-a prezentat la subcomisie. Preşedintele acesteia, deputatul PD Dumitru Puchianu, a arătat că, la nivelul subcomisiei, urmează să se decidă dacă va mai fi invitat sau dacă va fi sesizat Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor asupra refuzului acestuia de a se prezenta la audieri. Potrivit lui Puchianu, subcomisia poate sesiza Biroul Permanent asupra refuzului lui Căncescu de a se prezenta la audieri în baza articolului 6 di
