Premierul Tăriceanu a declarat, miercuri, că a avut unele nedumeriri faţă de motivarea Curţii Constituţionale, precizând că aceeaşi Curte a considerat că şeful statului nu are drept de veto la numirea miniştrilor, încălcând Constituţia prin refuzul de a-l numi pe Cioroianu la MAE. "Nu este potrivit ca în calitate de premier să comentez decizia Curţii, însă am să vă spun totuşi că am avut unele nedumeriri. Curtea spune că preşedintele nu a încălcat Constituţia, cu toate că aceeaşi instituţie a decis, în urmă cu zece zile, că şeful statului nu are drept de veto în numirea miniştrilor. Ca urmare, Curtea a susţinut că preşedintele a încălcat Constituţia prin refuzul de a-l numi pe Adrian Cioroianu în funcţia de ministru de externe", a afirmat premierul Tăriceanu. Premierul Tăriceanu a sesizat Curtea Constituţională pentru refuzul lui Traian Băsescu de a-l numi ca ministru de externe pe Adrian Cioroianu şi a solicitat intervenţia Curţii pentru a regla raportul dintre preşedinte şi Guvern. Curtea Constituţională a decis la începutul lunii aprilie, cu majoritate de voturi, că preşedintele României nu se poate opune numirii unui ministru propus de premier, această situaţie fiind un conflict juridic de natură constituţională, dar în cazul concret al lui Adrian Cioroianu, acest conflict a încetat, pentru că preşedintele a acceptat, prin Decretul 237, desemnarea lui Călin Popescu-Tăriceanu, prim-ministru al Guvernului, în funcţia de ministru interimar la Ministerul Afacerilor Externe. Curtea Constituţională a constatat că există un "conflict juridic de natură constituţională" ce va trebui, probabil, să fie rezolvat prin completarea Constituţiei de către legislativ, astfel încât noua lege fundamentală să explice ce anume se întâmplă în astfel de situaţii, mai precis, dacă numirea este un act pur consultativ, formal, sau obligatorie pentru preşedintele României. Caz în care