Curtea Constitutionala a trimis ieri motivarea Deciziei privind cererea de suspendare a presedintelui. Tarziu. Era de presupus ca, atunci cand au pronuntat-o, Decizia, judecatorii aveau clare in minte si dezbatusera argumentele pro si contra. Or, am aflat abia ieri ca presedintele poate sa zica ce vrea si cand vrea, ca un targovet oarecare, pentru ca, neavand putere executiva, opiniile sale n-ar produce efecte juridice. Fie spus, ideea merge catre nevoia unor atributii decisive ale unui solist i Curtea Constitutionala a trimis ieri motivarea Deciziei privind cererea de suspendare a presedintelui. Tarziu. Era de presupus ca, atunci cand au pronuntat-o, Decizia, judecatorii aveau clare in minte si dezbatusera argumentele pro si contra. Or, am aflat abia ieri ca presedintele poate sa zica ce vrea si cand vrea, ca un targovet oarecare, pentru ca, neavand putere executiva, opiniile sale n-ar produce efecte juridice. Fie spus, ideea merge catre nevoia unor atributii decisive ale unui solist i

Curtea Constitutionala a trimis ieri motivarea Deciziei privind cererea de suspendare a presedintelui. Tarziu. Era de presupus ca, atunci cand au pronuntat-o, Decizia, judecatorii aveau clare in minte si dezbatusera argumentele pro si contra. Or, am aflat abia ieri ca presedintele poate sa zica ce vrea si cand vrea, ca un targovet oarecare, pentru ca, neavand putere executiva, opiniile sale n-ar produce efecte juridice. Fie spus, ideea merge catre nevoia unor atributii decisive ale unui solist in viata publica si politica. Cat priveste biletelul catre Seres, judecatorii au considerat ca e o dovada ca presedintele are umor. In fine, oricum, pana la plenul Parlamentului, obligatoriu in 24 de ore, nu e timp spre a dezbate motivarea.

Tergiversarea n-a facut insa decat sa complice lucrurile. Poate, din oportunism, asta s-a si vrut. Traian Basescu a putut, cine n-ar fi profitat?,