Prim-adjunctul SRI, Florian Coldea, şi-a recunoscut "notiţele de birou" în legătură cu membrii Curţii Constituţionale "Notiţele de birou", prezentate de Mircea Geoană în conferinţa Prim-adjunctul SRI, Florian Coldea, şi-a recunoscut "notiţele de birou" în legătură cu membrii Curţii Constituţionale "Notiţele de birou", prezentate de Mircea Geoană în conferinţa de presă de ieri, pot fi mai importante decât rapoartele oficiale. Ele demonstrează că cetăţeni ai României sunt documentaţi "olograf". Contextul politic şi statutul persoanelor de pe lista "notiţelor de birou" - judecători ai Curţii Constituţionale, denotă vulnerabilitatea instituţiilor statului în raport cu cercurile politice. Însemnările olografe prezentate ieri presei, de către liderul PSD Mircea Geoană, nu sunt suficiente pentru a justifica gravele acuzaţii aduse preşedintelui Traian Băsescu sau prim-adjunctului directorului SRI, colonel Florian Coldea. Nu sunt documente interne (note) din SRI, nici rezoluţii pe documente oficiale, nu au antet, semnătură sau dată, prin urmare nu pot fi încadrate în circuitul oficial al vreunei corespondenţe instituţionale sau interne. Presupunând totuşi că Geoană ar avea dreptate, el nu oferă şi alte argumente pentru a susţine afirmaţiile făcute ieri, în conferinţa de presă. Surse din preajma acestuia susţin însă că el ar mai deţine şi alte dovezi care ar putea justifica, totuşi, afirmaţiile făcute. "Nu este decât începutul", susţin surse apropiate liderului PSD. Date deja existente, dar neexploatate? Cele două însemnări incriminate conţin date sumare cu privire la existenţa unor dosare sau documente compromiţătoare pe numele a trei judecători din cadrul Curţii Constituţionale a României (CCR): Ion Predescu, Nicolae Cochinescu, respectiv Aspazia Cojocaru. În prima dintre însemnări, numele lui Ion Predescu este însoţit de observaţia "dosar Fond X (urmărire informativă) D