Curtea regională din Brno nu are material suficient pentru a hotărî dacă omul de afaceri Frantisek Priplata ar trebui să ispăşească în Cehia pedeapsa de opt ani de închisoare stabilită Curtea regională din Brno nu are material suficient pentru a hotărî dacă omul de afaceri Frantisek Priplata ar trebui să ispăşească în Cehia pedeapsa de opt ani de închisoare stabilită în 2005 de instanţa supremă română, pentru că a instigat la uciderea unui lider sindical, conform CTK. Priplata spune că este nevinovat. El a reuşit să fugă din România în Republica Cehă. România a cerut mai întâi extrădarea sa, însă nu a obţinut-o, iar acum cere Republicii Cehe să recunoască pedeapsa decisă în 2005. Judecătorul Jaromir Papirnik, de la Curtea districtuală din Brno, care a început, ieri, să se ocupe de cererea justiţiei române, a spus că va solicita Curţii din Oradea să îi "împrumute" tot dosarul. Pentru moment, el a amânat audierea pe termen nelimitat. Judecătorii cehi doresc să vadă dacă dreptul lui Priplata la un proces echitabil nu a fost încălcat. Priplata pretinde că drepturile sale au fost încălcate. Dacă se confirmă acest lucru, instanţa cehă ar putea să respingă cererea autorităţilor române şi Priplata să execute pedeapsa în Republica Cehă.

Procesul lui Priplata a început în 2002 când Virgil Săhleanu, de la Tepro Iaşi, a fost ucis. Priplata a fost acuzat că a participat la pregătirea crimei, iar instanţa supremă l-a condamnat la opt ani de închisoare în iunie 2005.