- Diverse - nr. 78 / 24 Aprilie, 2007 1. Aderarea Romaniei la Uniunea Europeana este un fapt implinit. Va fi bine, va fi rau, cum apreciati evenimentul? Credeti ca ar fi existat si o alta cale? 2. Considerati integrarea o realitate posibila, un proiect viabil sau o iluzie? Dumneavoastra cum o percepeti? 3. In ce masura institutia dumneavoastra se simte partasa la infaptuirea acestui obiectiv national si care ar fi parghiile prin care ati putea contribui nemijlocit la bunul mers al integrarii? 4. Care ar fi prioritatile in cazul institutiei pe care o conduceti si ce anume ar trebui modernizat, transformat sau imbunatatit de urgenta in tara, judet, in localitatea dumneavoastra? 5. Dispuneti de o strategie proprie de integrare? In ce consta ea? 6. In incercarea noastra de a apropia destinul romanesc de cel al tarilor europene civilizate avem un munte de escaladat. Credeti ca vom reusi? In cati ani apreciati ca Romania si cetatenii ei vor ajunge la nivelul acestor tari? Astazi ne raspunde FLOAREA GROSU, presedintele Curtii de Apel Targu-Mures 1. Raspunsul la prima intrebare formulata vizand consecintele aderarii Romaniei la Uniunea Europeana este dat de insasi ratiunea realizarii constructiei europene ca proces de realizare a Europei unite. Intregul efort al realizarii constructiei europene de care Romania beneficiaza incepand cu 1 ianuarie 2007 este consecinta aspiratiei cetatenilor si statelor Europei de a construi un viitor comun, prin coordonarea politicilor statelor membre in scopul respectarii valorilor Uniunii Europene si realizarii obiectivelor acesteia. In conditiile in care constructia europeana este realizata in vederea asigurarii si recunoasterii unor valori bine definite, comune statelor membre, respectiv demnitatea umana, libertatea, democratia, egalitatea, statul de drept si drepturile omului, prin aderarea la Uniunea Europeana Romania si-a asu