Nimeni nu modifica regula unui joc pana ce acesta nu se termina. Abia dupa aceea se vine cu propuneri, amendamente, care se aproba sau nu. Ieri, aceiasi parlamentari care s-au straduit saptamana trecuta sa-l demita pe presedintele Romaniei, au incercat o noua stratagema de a-l indeparta pe acesta de functia pe care a ocupat-o. Asa se face ca PRM si PSD au propus, in plen, amendamente la hotararea Parlamentului care stabileste data referendumului sa se precizeze si ce se va intampla in cazul in care referendumul pentru demitere devine invalid. Si, in acest sens, PRM a venit cu ideea sa se tina doua tururi de scrutin. Social-democratii au introdus un amendament prin care, in cazul in care Curtea Constitutionala a Romaniei constata ca referendumul nu este valid, Parlamentul va decide procedura ce trebuie urmata. Fara sa se spuna care este. In aceste conditii, PD si PLD au amenintat ca ies din sala. Si chiar au iesit. Problema este alta. Niciun joc nu isi schimba regulile pe parcursul sau. Astfel, un meci de fotbal are niste regulamente care precizeaza foarte clar ce se intampla la fiecare faza. La gol, la ofsaid, la out, la accidentari. Arbitrul respecta aceste reguli, le aplica si celorlalti de pe stadion. Nimeni nu protesteaza, spunand ca regula nu este buna si ca ar trebui schimbata din momentul acela. In cazul in care se constata asa ceva, protestatarul, arbitrul si observatorul isi noteaza undeva problema si o inainteaza celor abilitati. Se asteapta terminarea campionatului si se reia discutia privind modificarea. Asa si aici. Intr-un fel sau altul, se termina acest campionat numit referendum, si dupa aceea se reiau regulile. Dar acum nu s-a vrut si gata. Pentru ca se vrea capul presedintelui. Nimeni nu se mai gandeste, ca asa cum a fost intocmita la vremea respectiva, legea referendumului a avut in vedere sa nu i se poate intampla ceva presedintelui in exerci