Mai nou polticienii apar la televizor numai cu Constitutia in mana : o poarta la ei precum indienii lui Winnetou punguta cu medicamente. Citirea articolului preferat are ca efect (Placebo !) sa-i faca sa se simta mai puternici. Dar cartea pe care au ales sa joace dupa modelul brevetat de presedintele Basescu este una slaba, chiar foarte slaba.

Daca astazi conflictul politic este atat de zgomotos este fiindca Constitutia noastra tace. Iar atunci cand totusi se exprima prin intermediul judecatorilor Curtii Constitutionale o face in mod confuz si contradictoriu.

A existat o vreme (vremea lui Iliescu si a lui Vacaroiu, va mai amintiti de ei ?) cand Constitutia putea sa taca fiindca n-o baga nimeni in seama. Cand am crezut ca intram in sfarsit in randul democratiilor normale, ne-am trezit intr-o buna zi cu presedintele Constantinescu incercand sa forteze usa biroului in care primul ministru Radu Vasile se baricadase singur. Constitutia n-a avut nimic de spus, nu fusese programata pentru asa ceva.

A venit si anul de gratie 2003 cand Adrian Nastase si prietenii sai au imbracat Constitutia cu haine noi marca UE, dupa care au pornit cu urnele mobile prin tara ca sa-i aprobe poporul. Ceee ce nu s-a vazut insa sub hainele noi a fost ca expertii constitutionali PSD remodelasera nitelus Constitutia cu toporul. Se putea acum vorbi despre raportul intre prim ministru si presedinte.

In contradictoriu ! Imi amintesc ca pe forumul hotnews subiectul a fost atunci intens dezbatut. Dar in acea vreme politicienii nu intrau pe forumuri ...

Actualul mandat al Aliantei DA a avut un debut de rau augur, tot sub semnul tacerii Constitutiei. Imi amintesc ca in decembrie 2004, afland ca Constitutia permite sefului statului sa numeasca un prim minstru dintr-un partid minoritar, prima mea reactie a fost de neincredere. Era insa adevarat, C