Colegiul CNSAS a admis contestatia judecatoarei Aspazia Cojocaru, i-a dat verdict de necolaborare judecatorului Nicolae Cochinescu si a considerat ca poate ramane valabila sentinta de necolaborare din 2002 la adresa unui alt judecator al Curtii Constitutionale, Ion Predescu, au afirmat surse CNSAS, pentru NewsIn.

Membrii Colegiului CNSAS au decis sa judece cu celeritate situatia celor trei judecatori cu probleme de dosar de Securitate, pentru ca, in aceasta perioada, judecatorii Curtii Constitutionale sa nu mai faca obiectul acuzatiilor publice din partea politicienilor, au declarat, pentru NewsIn, surse din interiorul CNSAS.

Astfel, CNSAS a decis sa admita contestatia judecatoarei Aspazia Cojocaru, care avea un verdict intial de colaborare cu Securitatea. In urma depunerii contestatiei de catre judecatoarea CCR, membrii Colegiului au mai audiat-o o data, la data de 6 februarie, in urma materialului probator prezentat de Cojocaru membii Colegiului consimtind sa-i aprobe contestatia.

De asemenea, Nicolae Cochinescu a primit si el verdict de necolaborare cu Securitatea, dupa ce a fost acuzat ca ar fi fost informator. In cazul lui Ion Predescu, fost senator PSD, acum judecator si el la CCR, membrii Colegiului au considerat ca, in absenta unor elemente noi la dosar, Predescu ramane cu verdictul din 2002, de necolaborare cu Securitatea. Colegiul CNSAS a admis contestatia judecatoarei Aspazia Cojocaru, i-a dat verdict de necolaborare judecatorului Nicolae Cochinescu si a considerat ca poate ramane valabila sentinta de necolaborare din 2002 la adresa unui alt judecator al Curtii Constitutionale, Ion Predescu, au afirmat surse CNSAS, pentru NewsIn.

Membrii Colegiului CNSAS au decis sa judece cu celeritate situatia celor trei judecatori cu probleme de dosar de Securitate, pentru ca, in aceasta perioada, judecatorii Curtii Constituti