Parlamentarii de Braila au pareri impartite in ceea ce priveste propunerile radicale de modificare a legii ANI, prezentate la inceputul acestei saptamini de catre noul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu. Este vorba despre confiscarea averilor ilicite si reintroducerea capitolului privind regimul incompatibilitatilor.
Desi modificarile sint deocamdata analizate de comisia de specialitate din cadrul Senatului, ele deja creeaza discutii, in contextul in care varianta "Macovei" a Legii ANI era mult mai blinda la capitolul confiscarii averilor, mergind pe principiul ca bunurile nu pot fi confiscate, raspunderea fiind exclusiv disciplinara. Pe de alta parte, pe tot parcursul anului trecut, ideea confiscarii averilor a fost vehement sustinuta de PC, care a avut un proiect de lege numit "lustratia fiscala", pentru care filiala braileana a organizatiei politice a si strins un numar important de semnaturi.
Revenind la alesii nostri, acestia sint in majoritate de acord ca legea ANI trebuie sa existe intr-un fel sau altul deoarece Comunitatea europeana o cere. Diferentele de opinie apar in ceea ce priveste forma acestei legi. In vreme ce reprezentantul PD sustine ca forma initiala, cea propusa de Macovei, e cea in care ar trebui sa iasa legea din Senat, reprezentantii PSD cred ca legea va fi votata in forma propusa de noul ministru. Mai exista insa si voci, cum ar fi cea a deputatului PLD Gabriel Sandu care sustine ca personal, nu ii convine sa fie verificat de niste fuctionari publici care vor fi numiti in ANI pe criterii politice, si care, in consecinta, nu vor fi corecti.
"Sa se faca verificari la averi asa cum face Fiscul american, care nu iarta pe nimeni"
Astfel, senatorul PLD Dan Sabau ne-a declarat ca, din punctul sau de vedere, un organism ca ANI este necesar in tara noastra: "La noi in tara integrita
