- Diverse - nr. 81 / 27 Aprilie, 2007 Dr. avocat Kincses Elöd este unul dintre putinii specialisti in ale dreptului (intalniti de noi) care incearca _ cu o ravna (si tenacitate) demne de o cauza mai buna _ sa apere si sa reabiliteze personaje (unele, de trista amintire), in legatura cu care justitia si-a spus demult cuvantul. Este si cazul criminalului Wass Albert (deocamdata, asa este el cunoscut, dupa o sentinta oficiala), despre care, intr-una din zile, la o conferinta de presa, Kincses le-a spus ziaristilor ca va urma un nou proces. Unde? La Cluj-Napoca, pe 26 aprilie a.c., cand se va judeca revizuirea sentintei de condamnare a lui Wass Albert. De ce acest nou proces? Intrucat, conform dlui Kincses, au fost identificate documente noi in Arhiva MAN si a Ministerului Afacerilor Straine (cum se numea pe atunci), care atesta ca Wass Albert nu ar fi avut vreo legatura cu crimele armatei maghiare (reprobabile, de altfel, recunoaste Kincses) de la Sucutard si Muresenii de Campie. Mai mult, Kincses ne-a spus noua, ziaristilor, ca in condamnarea lui Wass Albert s-a mers mai mult pe banuieli, decat pe dovezi si ca i s-a pus in carca batranului baron (judecat si condamnat in contumacie) lucruri, fapte comise nu de el, ci de armata maghiara! In acceptia lui Kincses, acuzatiile aduse, la vremea respectiva, lui Wass Albert sunt, de fapt (atentie!), "preluate" de la personajele operelor sale, care erau, intr-adevar, antiromanesti! Altfel spus, dupa aceasta logica de… fier, personajele sale puteau avea atitudini (comportamente) antiromanesti, dar autorul, nu! Dar, mai stim noi, muritorii de rand, ce "noutati" ar putea aduce procesul de la Cluj? S-ar putea sa constatam ca, de fapt, Wass Albert a fost un "aparator" al romanilor, in fata crimelor armatei maghiare!!! Ceea ce, sa recunoastem, ar face din aparatorii lui Wass Albert (inclusiv sau, poate, in primul rand, ai dlui Ki