- Diverse - nr. 81 / 27 Aprilie, 2007 1. Aderarea Romaniei la Uniunea Europeana este un fapt implinit. Va fi bine, va fi rau, cum apreciati evenimentul? Credeti ca ar fi existat si o alta cale? 2. Considerati integrarea o realitate posibila, un proiect viabil sau o iluzie? Dumneavoastra cum o percepeti? 3. In ce masura institutia dumneavoastra se simte partasa la infaptuirea acestui obiectiv national si care ar fi parghiile prin care ati putea contribui nemijlocit la bunul mers al integrarii? 4. Care ar fi prioritatile in cazul institutiei pe care o conduceti si ce anume ar trebui modernizat, transformat sau imbunatatit de urgenta in tara, judet, in localitatea dumneavoastra? 5. Dispuneti de o strategie proprie de integrare? In ce consta ea? 6. In incercarea noastra de a apropia destinul romanesc de cel al tarilor europene civilizate avem un munte de escaladat. Credeti ca vom reusi? In cati ani apreciati ca Romania si cetatenii ei vor ajunge la nivelul acestor tari? Astazi ne raspunde Vasile Cornea, primarul orasului Iernut 1. Intrarea Romaniei in U.E. reprezinta un castig pe termen lung. Dar nu trebuie sa ne impacam cu ideea ca vom avea numai beneficii. Vom avea si costuri inca nebanuite, atat in plan politic, cat si economic, costuri care vor fi suportate tot de cetateanul de rand. Chiar marea majoritate a cetatenilor resimte integrarea ca un soc dureros, consider ca parcurgem un proiect viabil ale carui beneficii le vom percepe abia dupa cativa ani. Intrarea Romaniei in U.E. nu inseamna numai un act politic, integrarea este un fenomen ce va avea impact asupra intregii natiuni. Competitivitatea va trebui sa devina atributul nostru comun. Nu cred ca Romania ar fi avut o alta posibilitate decat integrarea in marea familie europeana, dar din pacate am intrat fara "demnitate". 2. Din punctul meu de vedere, integrarea este o necesitate, nu avem alta varia