„La acest moment exista o stare conflictuala intre presedintii SIF-urilor, dar razboiul inca nu a inceput. Dar asta nu inseamna ca nu este posibil sa se declanseze“, mai spune Petre Pavel Szel.
Cine a declansat scinteia
Primul presedinte de SIF care s-a plins de tradarea celorlalti a fost Mihai Fercala, care a declarat, pentru The Money Channel, ca nu a fost sustinut la alegerea membrilor din Consiliul de Supraveghere al BCR.
Asta desi, spune el, a primit asigurari din partea SIF-urilor ca va primi un loc in consiliul acestei institutii, la care societatile detin in jur de 30%.
Suparat de gestul colegilor, Mihai Fercala a anuntat ca SIF Transilvania va ridica pragul de detinere impus de CNVM sau chiar il va elimina. Seful SIF 3 a spus ca decizia eliminarii pragului va fi luata anul acesta, cel mai probabil in vara, cind va fi convocata Adunarea Generala Extraordinara a Actionarilor.
Presedintele SAI Muntenia Invest, Petre Pavel Szel, sustine ca ridicarea pragului de detinere la SIF-uri va duce pe termen scurt la cresterea actiunilor SIF 3. „Fondurile straine isi vor indrepta banii catre SIF 3, in detrimentul celorlalte SIF-uri“, puncteaza Szel.
Motiv de scandal: BCR
La initiativa presedintelui SIF Banat Crisana, Ioan Cuzman, reprezentantii SIF-urilor se vor intilni, saptamina viitoare, pentru a stabili cine ii va reprezenta in Consiliul de Supraveghere al BCR. Ioan Cuzman a declarat ca pina la jumatatea lunii mai intentioneaza sa fie stabiliti cei doi reprezentanti.
Cele cinci societati de investitii, care detin aproximativ 30% din capitalul bancii, nu s-au inteles asupra nominalizarii a doi reprezentanti in Consiliul de Supraveghere al BCR.
Acestea au inaintat patru candidati, in loc de doi, asa cum prevede Actul Constitutiv al bancii, iar din acest motiv locurile
