- Diverse - nr. 83 / 2 Mai, 2007 "Hahalera" mediatica, cea care ne face sa urmarim rubrica sport cu uimirea cu care vizionam un film cu "Stan si Bran", are un contract, pentru mediatizare, pe sume fabuloase, cu PRO TV-ul. Si, daca l-a facut cu PRO TV-ul, de ce nu l-ar fi facut si cu alte televiziuni? Si, de ce nu ar fi facut si "Jiji" macar un amarat de contract, cand persoane ca Dan Voiculescu detin sau finanteaza televiziuni care "sa-i pieptene" cum isi doresc ei? Revenind la Gigi Becali, personajul care a bagat spaima in populatia urmaritoare de stiri prin grobianismul sau, are un atu pe care putini il tagaduiesc: "Voievodul" e un spectacol in sine. "Vi s-a intamplat in vreo seara, nimerit intamplator in timpul intervalului prime-time, sa cautati vreun program acceptabil la televizor si sa dati, in loc de asta peste una din tiradele becaliene? (…) Oare cat de departe se poate merge?" _ se intreaba Adina Baya in Duplex, revista editata de Uniunea Scriitorilor din Romania (nr. 3, art. "Politica: discursuri si noroi"). Daca ati avut cumva aceeasi nedumerire, acum aveti un posibil raspuns. Capital de imagine pentru capital propriu-zis. Nu e rau, mai ales ca cei doi contractanti nu au decat de castigat… Mai ramane sa se gandeasca cineva si la public! Alex Cristescu - Diverse - nr. 83 / 2 Mai, 2007 "Hahalera" mediatica, cea care ne face sa urmarim rubrica sport cu uimirea cu care vizionam un film cu "Stan si Bran", are un contract, pentru mediatizare, pe sume fabuloase, cu PRO TV-ul. Si, daca l-a facut cu PRO TV-ul, de ce nu l-ar fi facut si cu alte televiziuni? Si, de ce nu ar fi facut si "Jiji" macar un amarat de contract, cand persoane ca Dan Voiculescu detin sau finanteaza televiziuni care "sa-i pieptene" cum isi doresc ei? Revenind la Gigi Becali, personajul care a bagat spaima in populatia urmaritoare de stiri prin grobianismul sau, are un atu pe care putini il