» Administratia locala are acte care dovedesc proprietatea asupra baltii Baciu.
» Primarul considera ilegal contractul de concesiune semnat de ADS si "Oxipest".
Indiferent despre cine ar fi vorba, este greu de imaginat ca, oricat ar fi profitul de mare, scoate cu greu bani din buzunar. Pentru oamenii din Rasova s-ar mai rezolva niste probleme cu suma deloc nesemnificativa pe care o are de plata la bugetul local concesionarul baltii Baciu. Daca se mai pune in balanta faptul ca exista si o incalcare flagranta a legii, lucrurile ar trebui sa fie usor de rezolvat. Numai ca in Romania de azi se moare cu dreptatea de mana. Consiliul Local este proprietarul terenului de sub balta si ar avea de incasat o suma frumusica de pe urma folosintei celor aproape 200 de hectare pe care se intinde balta plina de peste.
Primarul comunei constantene Rasova s-a angajat intr-o lupta si, desi nu ii lispsesc armele, nu reuseste sa castige batalia. Se pare ca interesele sunt atat de mari incat, in ciuda evidentei incalcarii legii, administratia locala nu poate beneficia de terenul care apartine. Ce-i drept, este vorba despre pamantul aflat sub apa, pentru care concesionarul afacerii cu peste nu vrea sa plateasca taxa aferenta activitatii desfasurate pe domeniul consiliului local. Situatia baltilor Aliman, Agigea si Seimeni s-a clarificat, dar a ramas balta Baciu, subiect de discordie intre primarie si concesionar. Practic, ceea ce ar trebui sa se inteleaga este ca terenul apartine administratiilor locale, Directiei Apelor "Dobrogea - Litoral", iar activitatea pe care o desfasoara agentii economici este controlata, de ceva vreme, de Compania Nationala de Pescuit si Acvacultura (CNPA). Demersurile primarului Mihalache Neamtu au ramas, cel putin pana acum, fara rezultat. Consiliul local nu reuseste sa incaseze decat 200 de lei pentru o suprafata de 6000 de metr
