VÂLCEA. Magistraţii Curţii de Apel din Craiova au amânat ieri pronunţarea recursului formulat de Prefectura Vâlcea împotriva deciziei date de Tribunalul din Alba Iulia, prin care ordinul de demitere din funcţie pe motiv de incompatibilitate emis de prefectul Anuţa Handolescu în cazul vicepreşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Vâlcea, Ion Câlea, nu a fost menţinut. „S-a amânat pronunţarea, nu ştiu din ce motive, pentru săptămâna viitoare, pe 10 mai“, a declarat judecătorul Ilie Aurel, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Craiova. Ca şi în cazul vicepreşedintelui Nicolae Pătru, Anuţa Handolescu a semnat şi pentru Ion Câlea ordin de suspendare din funcţie pentru că a făcut parte din Autoritatea Teritorială de Ordine Publică (ATOP) şi s-a aflat în incompatibilitate, fiind şi membru în Consiliul de Administraţie al CEDRA. Vicepreşedintele Câlea şi-a dat demisia din aceste funcţii după trei luni de activitate, perioadă în care a fost remunerat. Cei doi vicepreşedinţi ai CJ au încălcat prevederile Legilor nr. 161/2003 şi nr. 215/2001. Ion Câlea a atacat în instanţă, în 2005, ordinul de suspendare din funcţie emis de prefect. La cererea vicepreşedintelui, procesul a fost strămutat de la Tribunalul din Vâlcea la cel din Alba Iulia. „La Tribunalul din Alba Iulia am câştigat procesul cu prefectura, ordinul de suspendare emis de Anuţa Handolescu pe motiv de incompatibilitate nu a fost menţinut. Reprezentanţii prefecturii au atacat cu recurs decizia magistraţilor din Alba şi Curtea de Apel din Craiova se va pronunţa cu privire la această decizie“, a declarat ieri Ion Câlea. VÂLCEA. Magistraţii Curţii de Apel din Craiova au amânat ieri pronunţarea recursului formulat de Prefectura Vâlcea împotriva deciziei date de Tribunalul din Alba Iulia, prin care ordinul de demitere din funcţie pe motiv de incompatibilitate emis de prefectul Anuţa Handolescu în cazul vicepreşedintelui Consi