Expertii din ministerul care se ocupa de turism spun ca Romania are atuuri in fata vecinilor de la sud.
Cu toate acestea, mai sunt multe de facut in ograda proprie.
Specialistii din turismul constantean spun ca Bulgariei i se face o propaganda exagerata. In opinia lor, nici preturile unui sejur nu sunt mai mici, nici conditiile de cazare nu sunt mai bune, nici infrastructura nu este mai stralucita. "Dimpotriva, infrastructura din Bulgaria este chiar mai slaba decat cea din Romania", spune Niki Buzdun, consilierul pe probleme de turism al ministrului pentru Intreprinderile Mici si Mijlocii, Comert, Turism si Profesii Liberale, Ovidiu Silaghi. Exista unele aspecte la care vecinii din sud stau mai bine, cum ar fi oferta de servicii all-inclusive, destul de raspandita in Bulgaria, in timp ce pe litoralul romanesc astfel de initiative se pot numara pe degetele de la o mana. De asemenea, preturile platite pentru cazare sunt mai mici, dar numai la cateva hoteluri si numai in "capete" de sezon, astfel ca afirmatia ca Bulgaria este mai ieftina nu se sutine. In ceea ce priveste costul utilitatilor, despre care hotelierii spun ca e mai mare in tara noastra, consilierul spune, de asemenea, ca este o falsa problema, pentru ca in curand acesta se va alinia la media europeana. Cota unica de impozitare, de 16%, a condus la acest lucru. Potrivit lui Buzdun, cea mai mare diferenta dintre turismul din Bulgaria si Romania consta in promovare si publicitate.
Mirajul strainatatii
"Este normal ca romanii sa doreasca sa-si petreaca vacanta in strainatate si acest lucru nu trebuie impiedicat. Nu trebuie sa ne sperie faptul ca acestia viziteaza din ce in ce mai mult Bulgaria, Grecia sau alte tari, pentru ca timp de zece de ani nu au avut voie sa iasa din tara. Important este ce putem sa facem pentru a aduce turistii straini, pentru ca turismul de pe litoralul roman
