"Traian Basescu e un deseu politic toxic care trebuie fie incinerat, fie reciclat ." Am citat din Mircea Geoana, care pare sa fi descoperit mai nou un registru verbal de tip Ferentari. Virulenta iesita din comun a acestor declaratii e probabil un semn al ranchiunii enorme pe care liderul PSD i-o poarta inca presedintelui care l-a umilit la alegerile locale din Capitala din 2004. Dar pare sa fie mai mult de atat. Nu vorbesti asa decat daca esti increzator ca, prin manevrele subterane ale largii coalitii parlamentare, cei 322, Traian Basescu poate fi impiedicat sa revina la Cotroceni dupa referendumul din 19 mai. Cadrul formal e, de altfel, deja pregatit. Cu putina vreme in urma, Ion Iliescu cerea ca, dupa ce Traian Basescu a fost suspendat, sa se faca toate demersurile pentru a-l impiedica sa revina la Cotroceni. Zis si facut. Legea referendumului a fost intre timp modificata, lasand ultimul cuvant parlamentului, daca, asa cum se asteapta multa lume, referendumul cu pricina nu va fi validat pentru ca prezenta la urne nu va depasi limita de 50% plus unu din numarul total de alegatori. Avem aici o manifestare tipica a efectului 322 la 108. Dupa votul decisiv de la suspendare, coalitia antiprezidentiala pare imbatata de putere. Crede ca poate face orice si se comporta ca atare, fara sa puna mare pret pe curentele dominant dezaprobatoare din opinia publica: schimbaLegea referendumului dupa cum o "aranjeaza", imparte timpii de antena dupa acelasi principiu, fixeaza intr-o sambata ziua de vot, pentru a descuraja prezenta la urne. Si lista poate continua. O gluma recenta avansa ideea ca buletinul de vot va avea doar o casuta, aceea cu DA pentru demitere. Problema e ca, in ciuda unor exercitii chinuite de sofistica practicate in discursul lor de catre adversarii politici ai presedintelui, acestia sunt putin convingatori atunci cand incearca sa-si justifice deciziile. E si gre