Decizia de joi a Curtii Constitutionale, potrivit careia la 19 mai presedintele poate fi demis cu majoritatea voturilor exprimate, indiferent de cate persoane se prezinta la referendum, este interpretata diferit nu numai la nivelul clasei politice, ci si al specialistilor in Drept constitutional si al analistilor politici. Partidele care au votat pentru suspendarea presedintelui, respectiv PRM, PSD, PNL, PC si UDMR, sustin ca noua lege a referendumului, declarata constitutionala, nu inca Decizia de joi a Curtii Constitutionale, potrivit careia la 19 mai presedintele poate fi demis cu majoritatea voturilor exprimate, indiferent de cate persoane se prezinta la referendum, este interpretata diferit nu numai la nivelul clasei politice, ci si al specialistilor in Drept constitutional si al analistilor politici. Partidele care au votat pentru suspendarea presedintelui, respectiv PRM, PSD, PNL, PC si UDMR, sustin ca noua lege a referendumului, declarata constitutionala, nu inca
Decizia de joi a Curtii Constitutionale, potrivit careia la 19 mai presedintele poate fi demis cu majoritatea voturilor exprimate, indiferent de cate persoane se prezinta la referendum, este interpretata diferit nu numai la nivelul clasei politice, ci si al specialistilor in Drept constitutional si al analistilor politici.
Partidele care au votat pentru suspendarea presedintelui, respectiv PRM, PSD, PNL, PC si UDMR, sustin ca noua lege a referendumului, declarata constitutionala, nu incalca principiul neretroactivitatii daca se aplica la referendumul din 19 mai. Formatiunile pro Basescu, PD si PLD spun ca este ilegala schimbarea regulilor in timpul jocului si ca, potrivit Constitutiei, legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale celei mai favorabile. Presedintele suspendat, Traian Basescu, nu comenteaza decizia judecatorilor de la Curtea Constitutional