Baroul Constanta se afla incepand din aceasta primavara sub conducerea lui Ion Popescu, fost judecator considerat in prezent drept unul dintre cei mai valorosi avocati. Acesta a cucerit postul de decan al organizatiei, dupa ce in turul II a primit 178 de voturi, cu 54 mai multe decat contracandidatul sau, Apostol Armeanu. Popescu a declarat ca principalul sau obiectiv in cei cinci ani de mandat este acela de a ridica prestigiul institutiei tomitane si al statutului avocatului constantean. Noul decan a tinut sa mentioneze ca nu se considera un sef al avocatilor constanteni, ci doar un coleg al acestora, desemnat sa gestioneze activitatea Baroului. Dupa aproape doua saptamani de la preluarea functiei de decan, Ion Popescu a fost de acord sa raspunda la unele intrebari legate de activitatea institutiei.

» Cum caracterizati primele zile de munca in fruntea Baroului Constanta. Ati descoperit nereguli vis-a-vis de activitatea ultimilor ani?

— Aceasta perioada a fost una de acomodare si de evaluare a situatiei. In general, m-am confruntat mai mult cu probleme de ordin administrativ, inerente acestei activitati. Nu am stat sa caut greseli din trecut si nici nu am ajuns pe acest post pentru a critica sau pentru a da ordine si sanctiuni. Impreuna cu cei din Consiliu am discutat anumite proiecte care ar putea fi demarate in viitorul apropiat, programe care ar lamuri unele aspecte si care ar contribui la o mai buna desfasurare a activitatii.

» Unii avocati, in special cei tineri se plang ca baroul le impune taxe si cotizatii piperate, carora cu greu le fac fata. Au existat la finele lui 2006 nu mai putin de 114 restantieri.

— Nimeni nu a reclamat existenta unei astfel de probleme. Oricum, in prezent nu mai exista astfel de restantieri, pentru ca neplata a trei luni consecutive ar fi atras imediat, conform regulamentului si suspendarea