Referendumul nu va clarifica prea mult situatia politica din Romania. In cel mai bun caz, va solutiona situatia dementa in care ne-au adus sforarii din Parlament de genul lui Hrebenciuc sau Voiculescu. Insa perspectivele de dupa referendum sunt sumbre. Daca Basescu se intoarce, este probabil ca va incepe din nou razboiul de uzura din ultimii doi ani. Asta daca cei din tabara antiprezidentiala nu vor avea ideea sinistra de a mai initia o suspendare, situatie ce este posibila in lumina ultimelor nazdravanii legislative ale alesilor lor. Basescu nu da impresia ca are solutii solide de iesire din impas. La GDS a anuntat ca va incerca formarea unei noi majoritati parlamentare care sa sprijine introducerea votului uninominal, sa inceapa procedura de revizuire a Constitutiei si sa garanteze independenta Justitiei. Cum vrea sa realizeze acest lucru, ramane un mister. Presedintele se bazeaza pe faptul ca doar vreo 30-40 de parlamentari au cu adevarat interesele amenintate de un "presedinte jucator", in timp ce restul au votat la ordinele sefilor de partid. Asa o fi, dar nu vad cum Basescu ar putea provoca o revolta a parlamentarilor impotriva liderilor de partide. O posibila solutie ar fi referendumul pentru votul uninominal, dar si aici apar probleme. Chiar daca Parlamentul ar catadicsi finalmente sa avizeze organizarea referendumului, pana la urma tot forul legislativ ar trebui sa voteze legea, proces care poate dura mult si bine. In al doilea rand, chiar si introducerea votului uninominal nu va produce imediat efectul unei mai mari independente a parlamentarilor fata de sefii de partid. Un prim motiv ar fi inertia clasei politice, care doreste mentinerea statu-quo-ului actual. Apoi, alegerea parlamentarilor pe criteriul votului uninominal nu se poate face fara o nominalizare prealabila din partea partidului, chiar si in cazul unor alegeri interne in fiecare partid. In plus