Liderii politici locali au pareri impartite asupra corectitudinii si oportunitatii primei masuri importante luate de noul ministru al Justitiei, respectiv propunerea de revocare a procurorului Doru Tulus, seful sectiei a 2-a din cadrul DNA, din functia pe care o ocupa. Unii dintre acestia sint convinsi ca decizia nu este una politica, fiind legata doar de lipsa de eficienta a lui Tulus in instrumentarea dosarelor de coruptie pe care le-a avut in lucru. Altii, dimpotriva, cred ca la mijloc este doar incercarea celor care sint cercetati penal - lideri politici de nivel national - dar si a colegilor lor de partid, de a bloca instrumentarea corecta a dosarelor, si, eventual, trimiterea lor in judecata. Iata, insa, si opiniile celor cu care am discutat, pe aceasta tema:
* Constantin Cibu, presedinte PNL Braila - "Nu se pune problema instrumentarii unor dosare penale ale unor oameni politici, se pune problema eficientei. Daca avem niste dosare si le instrumentam 3 ani, si nu rezolvam nimic, nu este suficient, nu se face asa lupta contra coruptiei. Faptul ca seful Sectiei 2 a ajuns acolo printr-un concurs, sau cum a ajuns, nu inseamna ca este bun in postul respectiv si eficient si nu inseamna ca trebuie sa ramina vesnic in acel post. Noi numai vorbim despre lupta impotriva coruptiei, dar practic, dupa 3 ani sub ministrul Monica Macovei nu s-a finalizat nici un dosar. Sa se vada clar: ori persoanele respective sint vinovate si sint condamnate, ori nu, si atunci informatiile pulverizate de ani de zile despre coruptia unor politicieni sint false. Nu poti sa tergiversezi ani de zile instrumentarea unui dosar. Mie mi se pare normala aceasta decizie a ministrului Justitiei si nu vad de ce trebuie sa dea el explicatii opiniei publice, presei, pentru masura luata. Sint treburi interne si este normal ca oamenii sa mai fie schimbati din posturi, nu trebuie sa stea acolo pi
