Astăzi are loc şedinţa Adunării Generale a Acţionarilor societăţii CET Braşov SA, în cadrul căreia principalul punct pe ordinea de zi va fi luarea unei decizii cu privire la viitorul acestei societăţi, în urma studiului Institutului de Studii şi Proiectări Energetice (ISPE) Bucureşti. Pentru această şedinţă sunt aşteptate sugestiile, opiniile şi soluţiile tuturor partidelor politice reprezentate în Consiliul Local în legătură cu acest studiu. În acest sens, în urmă cu aproape două luni, conducerea CET a prezentat plenului Consiliului Local acest studiu, precum şi toate variantele care sunt oferite în vederea adoptării unei soluţii.

„Nu suntem pentru menţinerea CET-ului”

Atât luni, în cadrul şedinţei Consiliului Local, cât şi ieri, în cadrul unei conferinţe de presă, consilierii locali PNL au susţinut ideea amânării cu cel puţin o săptămână această discuţie. „În acest studiu ISPE se dau câteva variante de soluţii. Şi toate au în vedere păstrarea CET-ului. Noi nu credem că este soluţia cea mai bună”, susţine consilierul local PNL, Radu Jica. Acesta a fost completat de colegul său, Sorin Gulea, care spune că cel mai bine ar fi să fie găsită o soluţie cu privire la cei 400 de kilometri de reţea care doar „încălzesc pământul”, referindu-se aici la pierderile din reţea.

„În cadrul organizaţiei noaste am analizat acest lucru, dar încă nu am ajuns la o soluţie finală. Nu ştiu de ce există o atât de mare grabă în a lua o decizie. Nu este o problemă simplă pentru a lua o decizie. Şi în acest studiu nici măcar nu sunt prezentate toate datele pentru a se stabili dacă unele zone pot rămâne doar cu centrale de cvartal, dacă în altele pot fi montate centrale de bloc. Nu suntem pentru menţinerea CET-ului, dar până se va găsi o soluţie trebuie să rămână, pentru ca populaţia Braşovului racordată la sistemul centralizat să aibă în continuare apă caldă”, a spu