Saptamana trecuta a stat sub semnul recurgerii la "butonul nuclear": seful sectiei a II-a din cadrul DNA, Doru Florin Tulus, insarcinat cu investigarea dosarelor mai multor politicieni, a fost propus pentru revocare de Tudor Chiuariu. Data fiind adoptarea legii ANI privind monitorizarea averii elitelor, succesorul Monicai Macovei a sustinut veros ca noile vremuri necesita o mana mai forte. Ramane de vazut daca macar in urma acestui demers Bruxellesul se va trezi si va realiza un aspect irecuzabil – anume ca o lege, indiferent cat de buna ar fi ea, ramane lipsita de valoare atat timp cat cei aflati la putere nu o doresc aplicata in modul intentionat de initiatorii ei.

Guvernul a aratat ca poate fi de-a dreptul prezumtios. Iar in aceste conditii, este cu totul improbabil ca membrii sai sa considere, deocamdata, necesare serviciile lui Victor Alistar in fruntea ANI. Tariceanu a avut grija sa coopteze din timp unele personalitati ale societatii civile pentru a indulci intrucatva imaginea unei cabinet determinat a da ceasul inapoi pana la inceputurile anilor ’90. Marius Oprea, Stejarel Olaru si Renate Weber s-au plans deseori de legaturile lui Traian Basescu cu serviciile de informatii sau imperfectiunile reformelor initiate de Monica Macovei, preferand a trece cu vederea miscarea contrarevolutionara ce lua amploare pe culoarele Palatului Victoria. Alistar, una dintre dublurile mai netalentate ale domniilor lor, a criticat in repetate randuri rezultatele (ne)obtinute de Macovei, dar in rest nu a prea suflat vorbe multe despre demersurile distructive ale premierului. Functia de director executiv al Transparency International Romania a constituit pentru Alistar un paravan esential, dar si practic. Fire intriganta, pe parcursul ultimilor doi ani s-a opus in repetate randuri reformarii serviciului civic, recurgand la obiectiuni procedurale pentru a evita promovarea vreu