Este normal sa intrebam cu ce se aleg politicienii de pe urma povestii cu suspendarea, care se incheie sambata. Ce schimbare majora se va produce pentru a justifica tambalaul electoral? Este clasa politico-economica ingrijorata de cum vor reactiona alegatorii in viitor? In fine, cine are de castigat sau de pierdut la sfarsitul unei perioade cu dezechilibre si erori in serie? Raspunsuri exista. Unele pot fi formulate acum, altele dupa ziua de 19 mai. Deocamdata, pe scena politica se joaca ultimul act al primului electoral transpartinic, urmand ca sambata, la urne, sa fie separati premiantii de perdanti. Prin urmare, cine isi va frange gatul la referendum vom afla curand. Chiar daca sondajele sunt pentru revenirea lui Basescu, iar campania electorala inclina balanta spre fostul primar general, ma abtin sa dau un pronostic despre votul final. Oficial, alegatorii hotarasc. Altii insa fac cartile. Exista multe influente, orientari, interese, atitudini, conjuncturi, imixtiuni, aranjamente in masura sa rastoarne calculele. S-au intamplat astfel de cazuri. Despre ele s-a vorbit destul. Revenind la culisele scrutinului si la efectele lui, este sigur ca PSD se va mobiliza la maximum pentru a vota demiterea, chiar daca partidul nu este pregatit pentru alegeri anticipate. Mircea Geoana nu este o solutie pentru prezidentiabile. El tinteste sus, dar Ion Iliescu, mai activ ca niciodata, nu va admite sa candideze "prostanacul". De fapt, pesedistii nu vor alegeri, ci doar sa scape de "dictator". Apoi, un eventual succes l-ar mentine pe Vacaroiu la Cotroceni. Indiferent insa de rezultatul referendumului, previzibil de altfel, social-democratii pot spune ca de pe urma suspendarii au castigat repozitionarea partidului pe scena politica. Pentru PSD, aflat in declin, inseamna mult.
S-a ajuns intr-un punct istoric, dupa unii hotarator, dupa altii normal, care poate modifica multe atit
