Asociatia Pro Democratia a prezentat ieri cele mai utilizate metode de fraudare, folosite cu succes in scrutinurile electorale anterioare.
In top se afla "turismul electoral" si "suveica". Daca prima metoda este pusa in practica prin votarea, in mai multe sectii, pe liste suplimentare, cea de-a doua este chiar mai simpla. Cetatenii primesc un buletin de vot cu insemnul „votat” cand intra in sectia de votare si dau unul nevotat cand pleaca acasa. In ambele cazuri, daca frauda este dovedita, vinovatul este pedepsit cu inchisoare de la sase luni la 3 ani.
Cunoscuta este si metoda urnei mobile, folosita pentru a obtine votul unor persoane care nu se afla in situatia de a fi netransportabile. Insa in acest caz, nu exista sanctiuni. Nici in cazul amenintarii electoratului, indiferent ca este vorba de violenta verbala ori folosirea armelor, inclusiv prin mesageri, nu sunt prevazute pedepse. Un alt mod de influentare a votantilor, destul de des intalnit in ultimii ani, este mita electorala. Pedeapsa pentru o astfel de actiune este de pana la 5 ani de inchisoare, insa de regula cuvantul mita este inlocuit cu cel de cadou, pentru a nu intra sub incidenta legii.
In schimb, daca, la sfarsitul zilei, ramane un numar mare de buletine nefolosite, reprezentantii BESV pot cadea de acord sa le imparta intre ei si sa le introduca, stampilate, in urna. Acest tip de frauda este cunoscut ca votarea “proportionala” si atrage, teoretic, inchisoare de la 2 la 7 ani.
Demersul ProDemocratia vine in contextul in care, ieri, BEC a decis ca alegatorii care in ziua referendumului din 19 mai pentru demiterea presedintelui se afla in alta localitate decat cea de domiciliu pot fi inscrisi pe listele electorale suplimentare.
Alegatorii au doar obligatia sa completeze o declaratie pe proprie raspundere ca nu si-au mai exercitat dreptul la vot in acea zi.
Asociatia P
