In timp ce politicienii nostri transforma lupta politica locala in "cea mai bizara lupta politica", din simplu motiv ca nu mai respecta nici o logica, in jurul nostru se intampla lucruri. Zilele acestea, omul-cheie al "aliatilor nostri", secretarul american de stat, Condoleezza Rice, face o vizita de lucru in Rusia, tara cu care noi nu reusim nicidecum sa vorbim limba diplomatiei. Fireste ca nu are rost acum sa incercam sa raspundem la intrebarea "Oare din ce cauza?", fiindca avem de raspuns la singura intrebare, mereu pusa, chiar mai des decat o data la patru ani: "Eu cu cine votez?".
Dar daca e sa vorbim despre vizita la Moscova a secretarului american de stat, vizita care in mod normal ar trebui sa ne intereseze direct, atunci, inainte de a intelege scopul acesteia, ar trebui sa recapitulam contextul. Aceasta vizita vine pe fondul unor afirmatii dure ale presedintelui Putin, afirmatii nemaiintalnite de pe vremea URSS-ului. Daca la München, Putin a invinuit SUA ca este "factor de instabilitate" si ca "isi depasesc frontierele in toate domeniile", pe 9 mai a condamnat politica lui Bush ca fiind una care "arata acelasi dispret pentru viata si aceeasi pretentie de a fi o natiune cu un destin exceptional care isi impune dictatul in lume ca al Treilea Reich". Sunt afirmatii foarte dure, insa e bine sa tinem cont ca aceste reactii vin in urma unor remarce incomode din partea unor oficiali ai SUA, care incercau sa-si justifice politica expansionista prin argumente de tipul "Avem nevoie de intregul spectru al mijloacelor de aparare, intrucat nu stim cum va evolua situatia in tari ca Rusia, China, Coreea de Nord, Iran". O astfel de afirmatie in contextul politicii "razboaielor preventive" si a incercarii SUA de a-si extinde excesiv trupele si scutul antiracheta spre hotarele Rusiei, este pentru Moscova jignitoare. In acelasi timp, e bine sa reamintim ca atat pentru Rus
