Presedintele UDMR, Marko Bela, se afla in cel mai delicat moment al evolutiei sale politice. Referendumul din data de 19 mai a aratat ca agenda liderilor UDMR nu se prea potriveste cu cea a alegatorilor maghiari. Izolati pe malurile Dambovitei de alegatorii ardeleni care i-au trimis in Parlamentul de la Bucuresti, politicienii maghiari au probat faptul ca deciziile lor pot demobiliza electoratul propriu. Refuzul majoritatii covarsitoare a maghiarilor de a vota asa cum le-au cerut-o liderii UDMR nu pote fi interpretat decat in acest fel. Iar faptul ca aproape doua treimi dintre maghiarii care totusi au mers la urne au votat altfel decat sefii lor de partid arata ruptura dintre politicieni si alegatori. Cu siguranta, influenta liderilor Uniunii Civice a Maghiarilor, care l-au sprijinit pe Traian Basescu, nu a fost atat de mare incat sa determine aceasta ruptura, insa, pentru prima data de la Revolutia din anul 1989, pentru maghiarii ardeleni incepe sa se contureze o alternativa in afara Uniunii Democrate a Maghiarilor din Romania. In fruntea gruparii de opozitie se afla unul dintre cei mai charismatici lideri ai maghiarimii ardelene, episcopul reformat de Piatra Craiului, Laszlo Tokes. Acesta este legitimat prin mai multe lucruri. In primul rand, este vorba de lupta sa anticomunista, care lipseste din trecutul lui Marko Bela. In al doilea rand, este puterea pe care a primit-o in calitatea de episcop reformat de Piatra Craiului si prin sprijinul pe care il primeste din partea episcopului reformat al Clujului, Geza Papp. Practic, in acest moment, Laszlo Tokes este conducatorul protestantilor maghiari din Transilvania. Acestia reprezinta majoritatea populatiei unguresti din Ardeal, cu exceptia catorva vechi scaune secuiesti care au ramas catolice. In al treilea rand, Laszlo Tokes nu a fost niciodata la conducerea UDMR, in timp ce actualul vicepremier Marko Bela, aflat in