In urma articolului nostru de ieri, "Distrugeri de 100.000 de euro la Liceul de Arta", viceprimarul Lucian Tilea a facut dezvaluiri incendiare. El a demonstrat cu documente oficiale ca in cazul prezentat s-a facut fals si uz de fals cu autorizatia de constructie, afirmind totodata ca distrugerile sint din vina constructorului si nu a Directiei pentru Cultura. Nici prefectul Nicolae Mitroi nu a scapat de acuzatiile viceprimarului. Tilea sustine ca prin avizul provizoriu dat pentru continuarea lucrarilor, prefectul a facut abuz in functie.
"Acolo sint de fapt doua probleme, care nu au legatura una cu alta. Prima consta in faptul ca decopertarea a fost facuta de "Concivia" fara a se asigura protectia cladirii impotriva ploii, si a doua este falsul si uzul de fals facut cu autorizatia de constructie. Ma intreb, cum e posibil ca cineva, neluind in seama acea autorizatie falsa, sa decoperteze o scoala inainte sa asigure noul acoperis? Unde era directorul cind s-a facut asta?", s-a intrebat viceprimarul Lucian Tilea.
In privinta falsului si uzului de fals, el a declarat ca angajata Inspectoratului Scolar, Alexandrina Ilie, a fost demisa chiar in ziua in care Directia pentru Cultura a solicitat incheierea unei minute cu Inspectoratul pentru a se intra in legalitate pina la depunerea documentelor necesare pentru obtinerea avizului Directiei, adica atunci cind s-a descoperit falsul. Pe 7 mai, Inspectoratul Scolar a si formulat o plingere la Parchetul de pe linga Judecatoria Braila impotriva Alexandrinei Ilie, in care aceasta este acuzata de ISJ de savirsirea a doua infractiuni. Potrivit plingerii, aceasta ar fi depus o autorizatie de construire falsificata, de care a uzat ca sa inceapa lucrarile la Liceul de Arta. Ca urmare, ar putea fi acuzata de fals material in inscrisuri oficiale, conform art. 288 din Codul Penal si de uz de fals, conform art. 291 din
