Dezbaterea unui proiect de lege care ar permite presei să asiste la şedinţele de Guvern, cu excepţia situaţiilor cănd se discută problemele de siguranţă naţională, a trezit o impotrivire vehementă din partea senatorilor UDMR şi PNL. Explicaţia? E in interesul naţional!
Coincidenţă sau nu, ieri, in ziua in care majoritatea mass-media a respectat
boicotul recomandat de CRP la adresa preşedintelui Băsescu, in Senat a avut loc un episod care a demonstrat "simpatia" şi "susţinerea" de care se bucură mass-media din partea Puterii. Situaţia s-a inregistrat la dezbaterea unui proiect de lege al democratului Marius Marinescu care prevede ca presa să asiste la şedinţele de Guvern, cu excepţia cazurilor in care miniştrii discută probleme care vizează securitatea naţioanlă, cănd, prin decizia primului-ministru, şedinţa respectivă ar fi declarată ca neavănd caracter public.
PRO. Prevederea legislativă a fost considerată de majoritatea reprezentanţilor grupurilor parlamentare - PSD, PRM, PC şi PLD - ca fiind binevenită, considerăndu-se că, după modelul şedinţelor publice de la Parlament şi Consiliul Superior al Magistraturii, şi Guvernul trebuie să accepte transparentizarea modului in care se adoptă deciziile in această instituţie publică. "Spiritul «uşilor inchise» naşte suspiciuni", a explicat poziţia adoptată pesedistul Otilian Neagoe, amintind de neincrederea cetăţeanului in activitatea instituţiilor. In plus, adoptarea acestui proiect ar putea impiedica adoptarea ordonanţelor "cu dedicaţie".
CONTRA. O poziţie vehement impotrivă a exprimat insă senatorul UDMR Gyorgy Frunda, susţinut de liberalul Mario Oprea, adică exact reprezentanţii partidelor care alcătuiesc Guvernul. Frunda a exemplificat cu o şedinţă de guvern in care s-ar discuta despre strategiile anticorupţie, care făcute publice ar ajuta mai degrabă corupţii
