Magistratii nu sunt obligati sa compare in fata comisiilor parlamentare
Olteanu risca sa fie acuzat de imixtiune in justitie
In sedinta de ieri, Consiliul Superior al Magistraturii a analizat plangerea presedintelui Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, privind refuzul procurorului-general de a permite audierea unor procurori de catre comisia parlamentara de ancheta privind interceptarile ilegale. CSM a respins demersul lui Olteanu, ca si pe cel similar initiat de presedintele comisiei, senatorul PSD Cristian Diaconescu. "Procurorii nu pot fi citati si obligati sa se prezinte in calitate de martori in fata Comisiilor parlamentare deoarece, conform normelor constitutionale, fac parte din autoritatea judecatoreasca", se arata in decizia de ieri a Consiliului. Prezenta unui magistrat la Parlament este permisa doar in cazuri exceptionale. "In mod exceptional, procurorii pot participa in calitate de invitati la Comisiile parlamentare, atunci cand este necesara lamurirea unor aspecte de natura tehnica sau pentru clarificarea unor informatii de interes public", precizeaza membrii CSM. Decizia de ieri solutioneaza un conflict inceput inca de luna trecuta concretizat printr-un schimb de scrisori intre Codruta Kovesi, procurorul-general, si Bogdan Olteanu. Acesta a invocat prevederile legale privind obligativitatea oricarui demnitar de a se prezenta in fata comisiilor parlamentare, in timp ce Kovesi a vorbit despre separatia puterilor in stat si de subordonarea procuraturii numai in fata CSM. Ambii au recurs la arbitrajul CSM, deoarece si Kovesi si seful DNA, Daniel Morar, au trimis scrisori la Consiliu invocand imixtiuni ale politicului in activitatea Ministerului Public.
Kovesi: Independenta deranjeaza
Deocamdata, CSM s-a pronuntat doar in cazul solicitarilor venite de la Parlament, fara sa analizeze acuzele lui Kovesi privind inte
