"Ocupatia straina" si "interventia externa" ne salveaza de la catastrofa ocupatiei interne, de interventii incoerente si arbitrare. Incapabile sa genereze reforma, institutiile publice romanesti se pricep sa aranjeze oameni, nu sisteme. Le cunoastem bine: s-au nascut sub teroarea controlului politic total si inca nu s-au eliberat. Functioneaza reflex ca instrumente de partid, controleaza si sanctioneaza la comanda (uneori sanctioneaza si apoi controleaza), avand ca principala grija conservarea si protectia puterii politice, nu a statului si a cetatenilor sai. Confiscarea si deturnarea institutiilor are in spate o lunga traditie balcanica, la fel si reformarea lor cu biciul Occidentului. Stim ca "Romania se misca doar impinsa de la spate", dar nu miscam un deget sa ne schimbam. A trecut prea putin comentata prezenta celor opt diplomati occidentali la sedinta Consiliului Superior al Magistraturii din data de 16 mai 2007. Atunci urma sa fie luata in discutie cererea de revocare din functie a procurorului Doru Tulus, seful sectiei a II-a de la Departamentul National Anticoruptie. In final, cererea formulata de noul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, a fost amanata si s-a dispus un control de fond la DNA (ca de obicei, mai intai arestam si apoi cautam probe), insa prezenta celor opt la sedinta a starnit reactii de indignare patriotica in randul unor politicieni si bizare accese de "demnitate" la unii magistrati. A fost, e adevarat, o prezenta insolita, dar confortabila si necesara. Pentru altii insa, simpla prezenta a celor opt a fost semnul apocalipsei. S-au pronuntat sentinte mustind a nationalism ingust si s-au formulat amenintari de un ridicol suprem: "este o rusine fara precedent", "CSM s-a aflat sub ocupatie straina","Romania a devenit o tara cu suveranitate limitata, chiar inainte de regiunea Kosovo", "neincrederea strainatatii (n.r. sic!) in forul suprem al Ju