Inspectorul de matematica Nicolae Catalin Stanica a furnizat presei promovabilitati eronate la teza de la matematica, masluind in acest fel topul scolilor si este posibil ca aceste date sa fi ajuns asa si la Ministerul Educatiei. De altfel, in mod absolut ciudat, prof. Catalin Stanica a obstructionat accesul presei la informatiile referitoare la teza cu subiect unic chiar de la inceput. Motivul pentru care a facut-o l-am aflat abia ieri, cind, comparind rezultatele oferite de scoli cu cele primite de la Inspectoratul Scolar, am constatat diferente mari in 13 cazuri la scolile din municipiu.
Atunci cind s-a dat teza la matematica, desi se cunosteau rezultatele, inspectorul Stanica a refuzat sa le faca publice, spunind ca este dreptul fiecarei scoli de a decide daca face publice aceste cifre. In acelasi timp insa, pentru a potoli avintul presei, promitea ca vom primi, la final, rezultatele comune, romana si matematica. De asemenea, ne mai explica faptul ca ar fi fost descurajant pentru elevi sa publicam aceste promovabilitati pe scoli, desi elevii stiau la acel moment foarte bine ce au facut, iar faptul ca au luat multi note sub cinci nu putea sa-i influenteze mai mult decit o facuse pina atunci propria teza.
Spre deosebire de inspectorul de matematica, directorii au dat dovada de mai multa transparenta si si-au asumat rezultatele obtinute, astfel ca am putut informa la timp cititorii in privinta rezultatelor. Dupa ce s-a dat si teza la limba romana, am primit de la Inspectoratul Scolar o lista cu promovabilitatile scolilor, separat, pentru fiecare disciplina. Cifre nerelevante pentru final, asa ca am solicitat din nou datele necesare, adica numarul de copii participanti la teza de la matematica pentru fiecare scoala, pentru a putea realiza un clasament final, romana-matematica, la fel ca la Testele Nationale. Acest clasame
