In raportul anual privind starea Justitiei, CSM recunoaste ca au existat imixtiuni in ceea ce priveste independenta instantelor, dar sustine ca s-a reactionat prompt si la momentul potrivit.
Consiliul Superior al Magistraturii apreciaza, in raportul trimis Parlamentului, ca "in cursul anului 2006 s-au inregistrat progrese reale in domeniul reformarii sistemului, a imbunatatirii functionarii acestuia si a alinierii la standardele institutionale si organizationale impuse de aderarea la UE". La doar o pagina distanta, CSM admite, totusi, ca au fost "unele imixtiuni" atat din partea puterii legislative, cat si a celei executive. Fara a fi oferite exemple concrete, sunt invocate "unele aprecieri ale Comisiei parlamentare de prevenire a abuzurilor cu privire la respectarea drepturilor inculpatului intr-un caz aflat pe rolul organelor judiciare". Reamintim ca, anul trecut, atat ministrul de atunci al Justitiei, Monica Macovei, cat si seful DNA, Daniel Morar, au fost chemati la audieri la Comisia pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputatilor, ca urmare a plangerilor formulate de Dinu Patriciu si Radu Mazare. Cercetati penal, acestia au invocat ca, in cadrul anchetei, ar fi fost supusi unor abuzuri. Reactiile provocate de invitatia deputatilor au fost vehemente, atragandu-se atentia asupra unor posibile presiuni. In raportul privind starea Justitiei, desi recunoaste existenta acestor imixtiuni, CSM ne linisteste precizand: "Astfel de excese pot fi intalnite, insa, si in statele cu o democratie pe deplin consolidata".
In raportul anual privind starea Justitiei, CSM recunoaste ca au existat imixtiuni in ceea ce priveste independenta instantelor, dar sustine ca s-a reactionat prompt si la momentul potrivit.
Consiliul Superior al Magistraturii apreciaza, in raportul trimis Parlamentului, ca "in cursul anului 2006 s-au inregistrat progrese reale in domeniul r